Debata o klimacie

 

W dniu 18.03.24. znany nam wykładowca UJ dr Andrzej Fiertak wprowadził naszych słuchaczy w zasady prowadzenia debaty. Mieliśmy dyskutować nt. zmian klimatycznych, które wpływają na życie na Ziemi.

Globalne ocieplenie jest to długoterminowy wzrost temperatury spowodowany głównie zwiększeniem ilości gazów cieplarnianych emitowanych przez człowieka do atmosfery. Jest to główny składnik zmian klimatycznych, na które składają się:

1. wzrost średniej temperatury na lądzie i w oceanach – od 1850r. o 1,2oC

2. gazy cieplarniane: dwutlenek węgla, metan i podtlenek azotu

3. trend jest długoterminowy: od ponad 100 lat porównuje się wyniki stacji meteorologicznych na świecie oraz pomiary rdzenia lodowca

4. skutki systemowe – topnienie lodowców, ekstremalne susze, powodzie i huragany

Organizacje naukowe na całym świecie są zgodne, że globalne ocieplenie zagraża w dalszej perspektywie mieszkańcom Ziemi.

Zasady prowadzenia debaty:

  • zbadaj temat

  • określ cel: wymiana opinii, poszukiwanie rozwiązań, cel edukacyjny

  • szacunek dla przedmówców

    - słuchaj aktywnie

    - unikaj personalnych ataków

    - bądź otwarty na różne perspektywy

  • jasność i precyzja wypowiedzi

  • kultura dyskusji

  • logika i argumentacja

    - używaj faktów

    - unikaj błędów logicznych

    - bądź gotowy zmienić zdanie

  • zarządzanie czasem: ustalenie limitów i zasad

  • moderacja – jeśli jest potrzebna (wybór moderatora)

  • podsumowanie i wnioski: wskazanie obszarów zgody i sporu

Należy unikać błędów logicznych. Są to m.in. atak osobisty, odwołania do autorytetu, kłamliwej analogii, błędnego koła, fałszywego kompromisu, odwołania do tradycji lub natury i inne.

Debata

Wypow. 1: mało zależy od Europy, gdy mocarstwa się z tym nie liczą

wypow. 2: wpływać na mocarstwa, aby działały na rzecz ochrony środowiska

wypow. 3: zmiany klimatyczne postępują i skutkiem ich będą migracje (już się zaczęły)

wypow. 4: W USA wielka wycinka lasów powoduje kataklizmy, podobnie jest z wycinką lasów deszczowych.

Zielony Ład zatwierdzony przez kraje UE i wprowadzany od 2020r. ma doprowadzić do 2050r. do neutralności ekologicznej Europy. Jest to proces długoterminowy, ale konieczny.

A. Fiertak: Naturalne emisje gazów cieplarnianych (ok. 800 mld t) były pochłaniane przez oceany i roślinność Ziemi, ale człowiek dołożył 40 mld t i to już przekracza możliwości przyrody. Oznakami ogrzewającego się Świata jest topnienie lodowców, podnoszenie poziomu mórz, co doprowadzi w przyszłości do zatopienia niektórych lądów, malejąca pokrywa śniegowa, wzrost temperatury powietrza i wód oceanów.

Wzrost temperatury odbywa się zgodnie z modelami naukowymi i będzie postępować, jeśli nie zmieni się podejście wielkich mocarstw do ochrony środowiska.

Wypow. 5: ile możemy jako ludzie wytrzymać wzrostu temperatury

A. Fiertak: to obecnie jest trudne do ustalenia

Udział w nadmiarowych ilościach gazów cieplarnianych mają następujące kraje i wspólnoty: Chiny - 30%, USA – 15%, UE – 7,9%. Należy dodać, że w ostatnich 4 latach Chiny wykonały zwrot w kierunku energii wiatrowej (największy), słonecznej i atomowej, przy dużym spadku udziału paliw kopalnych.

Jeśli chodzi o Polskę, to w udziale OZE jest na szarym końcu w UE. Jest to wynik wieloletnich zaniedbań rządów, które pieniądze z opłat za emisję CO2 zużywały na inne cele. Polska emisja CO2 wynosi 320 mln t rocznie, lasy pochłaniają 25 mln t. Jest pomysł, aby magazynować ten gaz pod ziemią w wyrobiskach kopalń..

Wypow. 6: na wzrost ilości gazów cieplarnianych wpływa znacząco powiększanie się liczby ludności na Ziemi, wzrost ilości samochodów, mieszkań do ogrzewania, urządzeń energochłonnych.

Temu procesowi nie można zapobiec, trzeba pracować nad nowymi technologiami.

W wypadku rozwinięcia się wojny zmniejszy się emisja gazów, choć brzmi to dramatycznie.

Jaka przyszłość – wnioski

  • zwiększyć źródła odnawialnej energii

  • każdy człowiek może ograniczyć zużycie energii, żywności (nie marnować), odzieży, urządzeń domowych

  • pozyskiwać energię z fotowoltaiki i pomp ciepła dobrej jakości i dostosowanych do powierzchni domów

Temat debaty nie był optymistyczny, ale na pewno dał do myślenia jej uczestnikom.

Dziękujemy p. dr.Andrzejowi Fiertakowi za przybliżenie tematu i podejście do debaty.

 

                                                                                                                            Anna Płachta